Вспомни нашу отечественную историю, как в ней описаны скифы? Оторвавшийся от азиатских просторов, локальный племенной союз.
Этот племенной блок со своими вождями-царьками был таким диким и свирепым, что от него в доброй старой Европе житья никому не было! Как тебе известно, скифские втульчатые стрелы находят на Балканах, по всей современной Германии и Франции - вплоть до Пиренеев. В Азии же эти северные бородатые бестии вообще осатанели! Шутка ли, на колени поставили Мидию, разгромили древнее высококультурное Урарту. И, что самое ужасное, стёрли с лица Земли бедную, всеми обиженную Ассирию! На самом деле мировую сильнейшую в Западной Азии империю! Плюс ко всему, присоединили к завоёванным землям ещё и бывшие владения хеттов - земли Анатолии.
С геополитической точки зрения, скифы присоединили к Северной империи стародавнюю, распавшуюся и захваченную другими народами свою же русскую землю. И заодно прекратили на ней бесчинства чёрного жречества. Доказательством этого может служить тот факт, что на Египет они не обрушились.
О тех, кто бессовестно сочиняет наукообразные
сказки. В частности мифы о северных варварских племенах, которые своими хищными
набегами в течение многих веков превращали в руины и пепел цивилизованные
страны Запада и Востока. В данном случае - рабовладельческие государства Малой,
Передней Азии, а также далёкий и загадочный для европейцев Китай. Самая
изощрённая ложь, это обычное примитивное замалчивание. Когда
смотрят - и не видят. Слушают - и не слышат. Тогда, когда факты не играют
никакой роли. Сколько бы их не было. И какими бы они не были. Я имею в виду сведения о нашей русской великой Северной империи.
Эти сочинители о Северной русской империи умолчали! Проигнорировали
самое могущественное государственное объединение древности! Войну Дария
II со скифами? Не с империей русов-скифов, а просто со скифами. У
Геродота: «скифы сначала заманили войско Дария, измотали его, а потом разбили».
Но Геродот почему-то не написал, что война Северной империи с персами длилась
более полугода. За это время персы могли пересечь «скифский квадрат» на два
раза.
Но дело в том, что Геродот, как и Фукид, Плиний и все, без исключения, известные
нам античные и византийские историки, не просто отредактированы, но местами и
переписаны. К примеру, тот же Иосиф Флавий. Последнего информатора в Риме
никогда не было. Но труды его откуда-то взялись.
Все труды античных авторов были изуродованы и дополнены ставленниками
Ватикана. И не обязательно иезуитами, но и негодяями от православия. Поэтому,
нельзя слепо верить ни византийским летописям, ни нашим русским. Удручает то,
что все их дополнения, изменения и клеветнические нападки в основном адресованы
русскому этносу. Если точнее, великой Северной империи, созданной потомками
бореалов. Неужели можно всерьёз посчитать, что Геродот не знал о сотнях
скифских городов? Или поверил, что персы Дария II заблудились между Днепром и
Доном? Да, скифы о своих городах и селениях распространяться не любили. Но
сталеплавильное и бронзолитейное дело, непревзойденное ювелирное искусство,
ткачество, выделка ковров и многое другое. В кибитках такими делами заниматься
невозможно. Налицо доказательство присутствия городского населения. Он что,
этот отец истории, был идиотом? Сделали идиотом его те, кто занимался
редактированием. Взять, к примеру, того же Прокопия Кесарийского. Что он, этот
византийский историк, о славянах-антах только не плетёт! Что они сражаются
босиком, без доспехов, в одних подштанниках, что пользуются в войне с врагами
короткими дротиками и топорами, луки и щиты у них примитивны, строя не знают.
Такое впечатление, что славяне-анты - варвары из варваров. Только что хвосты
потеряли и с деревьев спустились. В то же время, тот же Прокопий Кесарийский
называет славян скифами. Но если русы, славяне и скифы один и тот же народ, то
куда делась его древняя культура? В том числе и культура ведения войны: сложные
клеёные из жил и рогов луки, мощные клевцы и чеканы, короткие мечи пехотинцев и
длинные - конных воинов, наконец, лучшие в мире наборные чешуйчатые роговые и
железные доспехи. Доспехи, которые закрывали не только самого воина, но и его
боевого друга - коня.
-
Западные скифы тоже имели тяжёлую конницу. И она
была нисколько не слабее сарматской. А потом, кто такие сарматы? Те же самые,
уральские и сибирские скифы. Этого даже фальсификаторы не отрицают. У них
хватило наглости придумать, что азиатские скифы-массагеты были людоедами, но
дальше дело не пошло.
Ты почитай Миллера, - показал дядя Ёша на полку, где стояли стопкой тома
эмиссара Запада. - Он десять лет шатался по Сибири и в упор не увидел ни
русской топонимики, ни развалин некогда цветущих городов, ни брошенных
сталеплавильных печей, ни гор скопившегося около них шлака, ни разрушенных
временем кузниц - словом, ничего! Он не увидел даже местных сибиряков-челдонов!
Их, во времена Миллера, в Сибири было достаточно - не меньше, чем пришлых.
Знаешь, что он написал об Азиатской провинции России? Что на всей этой
гигантской территории русского населения никогда не было, что жили в Сибири
одни монголоидные рыболовы, оленеводы и охотники, и что Сибирь не является
исторической территорией. Г.Ф.Миллер был агентом Ватикана и, конечно же,
масоном. Он выполнял заказ и, надо сказать, с возложенными на него
обязанностями этот псевдоисторик справился.
Брошюра ректора Краковского университета - иезуита Матвея Меховского
«Записки о двух сарматиях».
«В этих странах сибирских не пашут, не сеют, живут в шалашах из прутьев.
Лесная жизнь сделала и людей похожими на зверей неразумных: одеваются они в
грубые звериные шкуры, сшитые вместе, как попало, большая часть их костенеет в
идолопоклонстве, поклоняясь солнцу, луне, звёздам, лесным зверям и всему, что
ни попадётся».
Миллера отправили в Сибирь, чтобы он выдумал сказку, что никакой
Сибирской Руси никогда не было. Другого же слугу Ватикана - Маттео Риччи
отправили в Китай, чтобы он с вверенными ему иезуитами написал
восьмитысячелетнюю самобытную историю управляемого Западом Китая.
Из книги Сидорова ..... скачать книгу..
Комментариев нет:
Отправить комментарий