Женщина буквально со своего рождения должна понять и
осознать, какую роль в обществе должен играть настоящий мужчина. Если она этого
не поймёт, грош цена такой женщине. Как жена она никогда не состоится. Но чтобы
осознать общественную роль мужчины, девочке необходим отец. И не подкаблучник,
а настоящий, способный управлять своей семьей. Но вопрос, где взять такого отца
в современных моногамных семьях? Где женщина, используя дефицит своей энергии и
стоящие на её стороне государственные законы, вьёт из мужчины верёвки. Думаю,
насчёт государственных законов ты наслышан? Они были на стороне женщины не
только в погибшем СССР. Точно такие же законы существуют и у нас, в России, и
на Западе... Везде одно и то же. Почему так, думаю, ты и без меня понимаешь.
Чтобы окончательно сломать мужчину. Лишить его роли хозяина семьи и целиком и
полностью подчинить женщине. Женскую карту тёмные разыгрывают давно. Плохо то,
что глупые женщины этого не понимают. Чтобы воспитать для общества
полноценную женщину, ей необходим отец с большой буквы, но в моногамной семье
такого уже не сыскать. Там, где враждуют две подсистемы, и женская половина,
пользуясь дефицитом своей энергии, пытается управпять мужской, семейных
отношений уже нет. Одна видимость и больше ничего. Понятно, что нет в такой
семье и того мужчины, который необходим для воспитания молодого поколения. Какой из всего этого можно сделать вывод?
Только один: если девочка не видит роли настоящего отца, управляющего
хозяйством, такого, за которым её мать, как за каменной стеной,
что происходит в её психике?
В лучшем случае обесценивание в семье роли мужчины, в
худшем — появление по отношению к мужчине чувства презрения и высокомерия.
Последнее дочь может скопировать у своей матери, не испытывающей к нему любви.
Но это не самый плохой
вариант. Хуже, если отца у девочки совсем нет. И её воспитанием занималась одна
мать. Теперь представь, что ждёт её в жизни? Как она станет относиться к своему
избраннику? Если даже головой она что-то и помёт, то своим испорченным нутром,
она всё равно не осознает, что такое мужчина, что именно ему вид Homo sapiens sapiens обязан своей эволюцией. И что
она по закону природы не должна пытаться им командовать, а обязана помогать
мужчине решить его стратегические жизненные задачи. Женщина в семье играет роль её хранительницы. Раньше жену так и называли «сохраняющая семейный огонь». Понятно, что всё это надо понимать не в прямом смысле. Что такое семейный очаг? Тёплая, семейная, наполненная женской сознательной любовью атмосфера. Если же семейную атмосферу наполняет не одна женщина, а две или три? Есть разница! Беда в том, что современная, воспитанная в основном матерью молодая женщина, видит в мужчине не любимого, благодаря которому её жизнь станет интересной и приобретёт особый эволюционный смысл, а говорящий агрегат по добыче денег. Естественно, домашний киборг должен знать своё место и не лезть в её женские дела. Хорошо, если молодая дура не инфантильна. А может быть и такое. Понимаешь, что с подобными эгоистками не только не построить полигамной семьи, но даже не создать более-менее нормальной моногамной. Их, этих женщин, никто не научил ценить и любить мужчину. Единственное, что они могут, так это чувствовать наркоз феромонов. Вот и всё. А теперь перейдём к молодым современным мужчинам. Основная их масса воспитывается в семьях, где отец является либо говорящей домашней скотиной, либо беспробудным пьяницей. Либо в семьях, где отца нет вообще, и сын не знает ни что такое мужская любовь, ни что такое мужской характер. Очень мало молодых парней выходит в свет из более-менее благополучных моногамных семей, где отец не забит и не унижен. Но как я уже сказал, таких ребят немного. Более-менее нормальные ребята знают, что такое долг перед людьми, умеют добиваться своей цели. И у них есть потенциал появления в сердце настоящего высокого чувства. А теперь рассмотрим, почему так? Потому что их матери, хранительницы семейного очага, оказались умными женщинами. Они сумели дать своим мужчинам в плане энергоинформационного обмена то, что было в их силах и не охраняли их, как свою собственность.
Следовательно, эти женщины позволили своим мужьям играть роль, какую они и должны были играть в своих семьях. Вот и всё.
Если мужчина в моногамной семье постоянно испытывает дефицит той творческой силы, которую ему должна дарить женщина, а она в свою очередь на этом дефиците умело играет, то что получается? Управление через шантаж! Тем более на стороне женщины ещё государственная машина: женщина в любой момент может оставить мужчину. Взяла и разлюбила! Но дети останутся не с отцом, хотя он в разводе и не виноват. Очень часто за матерью остаётся и квартира. Всё это якобы ради детей. А мужчина, потерявший своих любимых детей, большую часть имущества, иногда и квартиру, обязан многие годы содержать ту, что его предала. По закону алименты он платит детям, но кто проверит, куда уходят его деньги? В советское время бытовал целый разряд женщин-паразиток: родила от одного, через некоторое время развелась. Приобрела и квартиру, и хорошие алименты. Потом снова вышла замуж. И опять развелась. Теперь у такой имелось уже всё. Можно было практически не работать. Потому что мужей она выбирала состоятельных, с хорошими зарплатами. Как правило, таким образом промышляли видные привлекательные стервы. Те, что умеют себя преподнести. Что это, если не следствие скрытого матриархата. СССР давно нет. Но семейный кодекс не изменился. Всё, как было, так и осталось. О чём это говорит? Только об одном. Система в нездоровой моногамной семье сводит статус отца семейства на нет. Именно с такой целью и создана такая псевдосемья, где одна подсистема доминирует над другой, где нет целостности и равенства не только энергетического, но и юридического... В средствах массовой дезинформации ведутся разговоры о равенстве женщин. На самом же деле и энергетически, и по закону в современной семье мужчина давно на вторых ролях. И теперь, чтобы сохранить свой мужской статус ему лучше вообще не жениться. Работать и жить для себя, а в плане энергоинформационного обмена пользоваться услугами секретуток, шлюх и других жен- шин лёгкого поведения. Благо, таких в наше время видимо-невидимо. А если душа требует семейного тепла, что тогда? Пойти и сдаться на милость победителя? Кому? Своей жене?! Но ведь так получается. В этом заключена тонкость моногамных отношений. Запуск в общество невидимого скрытого матриархата. Для того чтобы окончательно лишить мужчину его роли лидера, воспитателя и вектора эволюционного процесса вида Homo sapiens sapiens.
Из 4 книги Сидорова ..... ЗА СЕМЬЮ ПЕЧАТЯМИ
скачать 5 книг....
Сайт автора ... http://gsidorov.info/page/
Комментариев нет:
Отправить комментарий