Вторая версия о крещении Руси в XIII веке была высказана рядом исследователей на основании изучения ранее неизвестных письменных источников. Прежде всего тех, которые были скрыты в недрах архива Ватикана. Надо сказать, что выше названные хроники рассказывают примерно о том же, о чём повествуют и уцелевшие дохристианские летописи. Как известно современная историческая наука не располагает ни одним ведическим письменным источником. Если не считать Велесовой книги, которую ортодоксы считают естественно подделкой. Но не надо думать, что по этой причине академическая наука пребывает в глубоком заблуждении. Академики изо всех сил пытаются угодить политикам. Вот откуда исходит беда. Не одна наука так не зависит от политики как история. Не будем объяснять почему. Умному человеку и так всё ясно. Лучше вернёмся к нашей теме. Эпоха крещения Руси привлекала многих учёных. Но беда в том, что все они были либо христианами, либо атеистами. И их мало интересовала истина. Все они отстаивали в своих трудах ту или иную идеологию. А истина в том, что Русь одновременно пытались крестить и Ватикан, и Константинополь. Причём преуспевал в этом не Константинополь, как пытаются нам доказать современные историки, а Ватикан. Ещё княгиня Ольга просила императора Священной Римской империи прислать в Киев для крещения Руси одного из своих епископов. И этот епископ был послан. И не один, а с целой группой миссионеров. Потом римского посланника Адальбера выпер из Киева в шею Светослав. Но на этом дело не кончилось. Всё только началось.
Отрывок из книги Сидорова
скачать ...
1 http://depositfiles.com/files/0e9z9b72q
http://turbobit.net/c1xw5rjt80kw.html
2 http://depositfiles.com/files/bwpcpvhfi
http://turbobit.net/f6w4lntg1dtl.html
3 http://depositfiles.com/files/ezu5uo1tt
http://turbobit.net/4nkmsac6czkj.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий