Программа всеобщего «оброссиянивания»

      Предлагаемый либералами вариант «национального государства западного типа» — это ведь тоже разновидность «полена в топке». Сегодня все такие государства переживают кризис под напором инокультурных общин, которые, назвавшись «немцами» или «французами», вовсе не собираются интегрироваться в чуждое им общество, а рассматривают страну пребывания исключительно в качестве «кормовой базы» для своей диаспоры, которую ещё предстоит захватить, вытеснив аборигенов.
     Закончиться всё это многолетнее «откладывание на потом» решения «русского вопроса» может только одним: общим хаосом и полной дискредитацией самой идеи суверенной российской государственности как таковой. А потом некие хорошо известные Вам транснациональные господа скажут всем: «Ребята! Чтобы прекратить этот беспредел, выход один — объединимся в единое всемирное государство под нашим чутким руководством. Ведь что вас всех объединяло? Общие законы, язык общения и государственность? Так всё останется, как раньше, только государственность будет другая — всемирная, и язык общения один — английский. Да вы и разницы никакой не почувствуете!» И тогда — всё: никаких тебе национальных государственностей, национальных культур, этнической и религиозной самобытности: всё очень просто и рационально — «овцы» и «пастухи», имеющие право их стричь, а при необходимости — резать. К этому исходу и ведут сегодня так бездумно копируемый нами Запад его «вожди».
    Услужливо подсовываемая  «советниками» программа всеобщего «оброссиянивания» направлена именно на такое развитие ситуации! В ходе последней переписи немало русских людей записались «казаками», «поморами» и т.д. Сделали они это, поддавшись вполне определённой пропаганде, которая убеждала: « современной России у Русского народа прав нет и не будет, они есть только у «меньшинств». Поэтому для русских единственный способ получить равные права, например, с чеченцами или якутами — это выйти из Русского народа и объявить себя «равноправным меньшинством» — к примеру, «казаками», «поморами», «сибиряками» или «уральцами».
      Но ведь, если это произойдёт, то ясно, что на этом процесс дробления не остановится. Следующим шагом будет деление на ещё более мелкие группы — «рязанцев», «смолян», «брянцев» и т.п. — т.е. фактический переход к феодальной раздробленности формально единой Руси XIII века. Что, как известно, тогда весьма плачевно закончилось. А ещё хуже может закончиться теперь — исчезновением и России, и Русского Народа, а затем — и всех прочих «равноправных народов», которым никто не собирается позволять жить на столь «перспективной для освоения» территории.
     Советский маршал Иван Христофорович Баграмян, «если в дивизии менее 60% русских, её надо расформировывать — она небоеспособна».   Книга ...

«Россия — для русских и по-русски»

     Пара слов о демократии. Как Вам прекрасно известно, у либералов-западников, ещё с гайдаровских времён, при словах «Россия — для русских» начинается самая настоящая истерика. Какой-то неуч даже занёс их в список «экстремистских высказываний». А сказал их, между прочим, император Александр Третий (Миротворец) — один из наиболее удачных наших государей за всю российскую историю. Точнее, сказал он: «Россия — для русских и по-русски». То есть, сказал, что в России ни Власть, ни политика против русских быть не могут. И что русские, по естественному «праву большинства», имеют право определять существующую в государстве систему ценностей, государственный строй и т.п. А теперь давайте прочитаем ту же фразу, заменив слово «русские» на фактически соответствующее ему по смыслу в России слово «большинство». Получится «Россия — для большинства её населения, и такая, как хочет это большинство».
    То есть, принцип этот абсолютно соответствует всем канонам демократии. А ведь Россия у нас по Конституции — страна демократическая? Или — нет?!
    «Россия — для меньшинства, и такая, как хочет меньшинство» — это олигархия, тирания, несвобода и всё что угодно, но не демократия. Даже если в стране имеются всеобщие выборы и многопартийность.
     Как известно, в любом нормальном демократическом обществе существует «право большинства» и «право меньшинства». Большинство имеет абсолютно бесспорное право устанавливать в «общем доме» правила для всех. Меньшинство же имеет право, чтобы уважали его право на самобытность в местах компактного проживания, а во всех прочих местах — лишь постольку, поскольку эта самобытность не противоречит общим правилам, установленным большинством для всех. Если этого нет, то нет в стране и демократии. Или Вы считаете иначе?!
   Читать ...
 

«малые народы» - «платы за лояльность» - «естественная норма»?

  Давно известно, что если младшего ребёнка в семье балуют, отбирая по первому его требованию у старшего брата лучшие куски и понравившиеся малышу игрушки, то он очень скоро превращается в избалованного эгоиста и «маленького семейного деспота» Когда же родители спохватившись, пытаются его наказать, он искренне не понимает — за что, и начинает их люто ненавидеть.
    Точности так же и «малые народы» до определённого момента из «шкурного интереса» будут лояльны к такому Государству, которое в виде «платы за лояльность» создаёт им ныне привилегированное положение за счёт демонстративного ущемления прав большинства. Однако очень скоро это изначально противоестественное положение вещей будет восприниматься ими, как «естественная норма». И тогда последуют требования ещё больших привилегий для себя или, напротив, ещё большего унижения и дискриминации большинства. А любой отказ вызовет с их стороны ощущение «ущемления национальных прав» и открытую враждебность. Страна тогда затрещит по всем швам, но вряд ли в этой критической ситуации русское большинство захочет помочь предавшему его Государству призвать к порядку обнаглевших от вседозволенности «младших братьев». И тогда России просто не станет…
    «А как же «равноправие народов»?!» Давайте представим себе, что в семье десять родных и приёмных детей, из которых восемь — белые, один — негритёнок и один — китаец. Согласитесь, что родителям вряд ли придёт в голову делить конфеты по принципу «сегодня все конфеты едят только белые, завтра — только негры, послезавтра — только китайцы». Потому что подобное «равноправие рас» приведёт только к одному: восемь белых детишек люто возненавидят негров и китайцев, причём — всех. Так что умные родители скажут: конфеты — на всех «едоков» поровну, независимо от расовой принадлежности. И это будет подлинное равенство — не на уровне «равноправия рас», а на уровне равноправия отдельных людей, независимо от их расы.
    Вместо провоцирующего взаимную неприязнь фиктивного «равенства народов», которое сегодня на деле оборачивается неравенством и дискриминацией большинства, перейти к реальному и вполне достижимому равенству граждан, независимо от их этнической принадлежности? Причём на всей территории страны, включая и «национальные республики»?! Только тогда этнический русский, обладая соответствующими деловыми качествами, сможет реально претендовать на пост главы Мордовии или Татарстана, а, например, этнический татарин — на пост Президента России. И это будет, с точки зрения традиционного для России «имперского» подхода, абсолютно правильно и справедливо.
   Книга ...  

Руны Апокалипсиса

  

     Трактовок Апокалипсиса много, но расшифровок нет. Мы его расшифровали с помощью рун полевого генома (смотри статью "Расшифровка Апокалипсиса с помощью рун"). И получилось так, что мы распечатали Книгу Рода.
     Иоанн, конечно, сильно перепугал человечество на целых 2000 лет. Но оказалось, что Апокалипсис – это вовсе не кошмарный конец света, а сильно зашифрованное рунно-арканное "Откровение" для избранных посвящённых. Для русского волхва того времени "Апокалипсис" не представлял собой никакой загадки.
     На протяжении веков церковь не признавала руны и всячески с ними боролась, как с пережитком язычества. И не предполагала, что в самом конце Библии находится самая что ни есть языческая книга, непростая и до сих пор непонятная им.

И всё-таки, знал ли Иоанн руны или совпадение его мистического повествования с рунным кодом произошло автоматически, потому что в его сознании сработали архетипы, вопрос остаётся открытым. Если предположить, что Иоанн знал руны, тогда напрашивается мысль о том, что позже кто-то лукаво перемешал порядок рун в Футарк с целью закрытия информации на века (или навсегда). И в качестве издёвки оставил для европейцев рунный код Футарка: Тот Арк спастырь хрений в земле Гот.

Но наступило время, и Истина сама себя восстановила.
Трудно теперь будет недругам Руси. Трудно.  Фильм ...

Имя «рус», «рос», «рош»

     Имя «рус», «рос», «рош», «» встречается в иностранных источниках задолго до так называемой «варяжской легенды». И это понятие относится не только к русам «из заморья».
     В Британской летописи под 839 годом помещён рассказ о том, что весною этого года в Ингельгейм прибыли русские послы из государства, расположенного на Днепре. До посещения Ингельгейма эти русские послы побывали в Византии. Феофан в 774 году писал о большом русском флоте под стенами Константинополя. В 678 году Гиат ибн-Гаут из Дамаска описывал «толпу славян русых». Пребывание славян в Африке дало повод составителю «Песни о Роланде» включить в число союзников египетского эмира Балигана лютичей, русов, ляхов и других славян. Сопоставив свидетельства византийских и восточных историков, можно прийти к убеждению, что русы VIII-X веков являлись славянами и были отважными воинами и моряками, плавали в Средиземном море, бывали в Африке и Андалузии, что говорит об их профессиональном «варяжничестве». Воевали в Сирии (в 675 году 20 тысяч воинов заключили союз с арабским полководцем Мухаммедом против Византии), воевали на Крите с сарацинами на стороне Византии в 949 и 960-961 годах.
    Ибн-Хаукаль («Атлас Ислама») писал о существовании в Палермо на Сицилии славянского пригорода, более населённого, чем само Палермо. В славянской части находилась морская гавань.
Осенью 826 года Чедраг, великий князь могущественного союза балтийских славян, путешествовал на Рейн. Путь его начался в Микуленборе (Микулин бор – современный Микленбург, основанный славянином Микулей), столице бодричей. А ехал он во Фраконию к Людовику Благочестивому, сыну Карла Великого. До 826 бодричей видели в Компьене на Уазе, к северу от нынешнего Парижа, в Аахене и во Франкфурте-на-Майне. Поморские славяне жили в Гамбурге, в Голштинии, в Дании и во Фландрии. Берлин назывался Бранибором, основал его, видимо, большой драчун или воин по имени Браня. А на острове Рюген в Балтийском (Варяжском, Славянском) море стоял храм бога Свентовла (Святовита, Святовола). Жили славяне и в прибалтийском Порусье – Пруссии. Так что «заморским варягам – русам» было откуда взяться в Новгороде.
   
Что такое пиво? Бражка, которая бродит. Пивоварня, бродильня – броварня (укр.). Есть украинский город Бровары. Отсюда слова bier (нем.), beer (англ.), bière (фр.).
Естественно, славянский язык и культура были распространены на огромном ареале. Но потом славян ужали. Где-то завоевали и истребили (в Пруссии), где-то ассимилировали (по окраинам этноса), где-то согнали с земель и рассеяли, продав в рабство (в Германии остались только лютичи в районе Дрездена), где-то разобщили и рассорили (введя латиницу с католичеством). В рабство продавали и свои своих. Невольничий рынок в Константинополе был полон рабами с Днепра. И сейчас мало что изменилось. Гражданская война – разве это не война своих со своими? Массовая эмиграция, голод, ГУЛАГ, утечка мозгов – всё говорит о копеечной цене русской жизни. Многие утеряли связь с корнями: арии теперь индусы и иранцы.
О многочисленности славянского этноса свидетельствует Библия.
«И было ко мне слово Господне: сын человеческий! обрати лице своё к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала, и изреки на него пророчество и скажи: так говорит Господь Бог: вот Я – на тебя Гог князь Роша, Мешеха и Фувала! И поверну тебя, и вложу удила в челюсти твои и выведу тебя и войско твоё, .. Персов, Ефиоплян и Ливийцев с ними,.. Гомера со всеми отрядами его, дом Фогарма, от пределов севера, со всеми отрядами его, многие народы с тобою… Падёшь ты на горах Израилевых, ты и все полки твои, и народы, которые с тобою; отдам на съедение всякого рода хищным птицам и зверям полевым… И будет в тот день: дам Гогу место для могилы в Израиле, долину прохожих на восток от моря, и она будет задерживать прохожих; и похоронят там Гога и всё полчище его, и будут называть её полчища Гогова… И будет имя городу Гамона (полчище) [Но русскому уху слышится иначе: гамона, гамно, говно. Гуано (исп.) – птичий навоз (В.Даль)]. И так очистят они землю» (Иезекиль 38,39). Таковы иудейские проклятья.
   
Абу л-Фрид в «Географии или Упорядочении стран», описывая просторы от Тихого океана вдоль Северного Ледовитого до Атлантики, минуя страну Русов, упоминает Китай и «преграду» Яджуджа и Маджуджа (видимо, Гога и Магога). Великая китайская стена (их несколько) – это огромное по масштабам фортификационное сооружение, протяжёнее Змиевых (II век до н.э. – VII век) валов на Руси. Такое можно было бы затеять только для защиты от очень серьёзного противника, сопоставимого с мощью китайской империи. От набегов каких племён защала себя целая империя? С кем она не могла справиться?
Протяжённость Змиевых валов около одной тысячи километров. Продуманная цепь фортификационных сооружений. Созданы во времена, когда, согласно официальной историографии, славян в помине не было. Это они потом вдруг ниоткуда появились и сразу понастроили города. Скандинавы называли нас страной городов («Гардарики»). «Гарда» от слов «городить», «огораживать», «огород», «город». Древний Новгород – это новый город, следовательно, был до него и старый. Кстати, в Новгороде голосовали на Вече берестяными бюллетенями задолго до якобы изобретения Кириллом азбуки для безграмотных славян.
Источник ...

Современная самостийная Украина, отрицающая свою русскость.

   Русские исконные имена сегодня выглядят экзотически. Например, полоцкого князя звали Рогволод. Рог-волод – рогом володею, «сила власти» или «мощью владею». Имя Рюрик – это искажённое «Рарог» (Рарог, рариг, рарашек — тотемное имя сокола у славян). Ра-рог – сила Ра, власть, могущество. Новгородцы знали, к кому обращаться. Княжья родовая печать рюриковичей изображала пикирующего сокола, схожего с руной ария , что лишний раз подтверждает отождествление русов с ариями.
   
     Преобразована в трезубец. Современная самостийная Украина, отрицающая свою русскость (несмотря на арийско-русскую гаплогруппу R1a1, подтверждённую ДНК-генеалогией) и притесняющая русский язык, поёт гимны под трезубым гербом рюриковичей – русов… Под иронический хохот богов. Боги не злы, они просто любят потешаться над дураками. Всякий символ (логотип) имеет сакральную силу. Трезубец русов (руна ) активно противодействует политике украинских националистов и делает её убогой, только они этого не понимают.
Русы-варяги почитали Перуна-громовержца. Княжий бог. Что такое Перун? Первая руна. Он же, видимо, скандинавский О́дин, Wodan. Его можно ассоциировать с рунами и .
«Варяги [наёмники, люди Рарога] в этих городах – находники [пришельцы], а первые поселенцы в Новгороде – славяне [словене], в Полоцке – кривичи, в Ростове – меря, в Белоозере – весь, в Муроме – мурома, а теми всеми правил Рюрик». Кроме словен и кривичей перечислены финно-угорские народы, которые для каждого русского ближе и родней иных с дремучих времён. Все они составляют страну Русь и помнят о рунах великого Севера.
    Русскость – это передаваемый из поколения в поколение язык мышления. Для принадлежности к руси кровь не имеет особого значения. Главное – язык. Язык богов определяет принадлежность к информационному полю коллективного подсознания, с которым резонирует рассудок. Русом может быть человек любой крови. Русы есть среди прибалтов, финно-угорских народов, евреев и т.д. Так же и в Индии к касте брахманов принадлежат не обязательно кровные потомки ариев. Поэтому на Руси национальность не является именем существительным. На вопрос «ты кто?» мы отвечаем «чей я». Ты чей? Я русич, русин, русский, т.е. принадлежащий к царскому народу хранителей Знания, к племени Учителей. Во мне хранится передаваемый из рода в род язык богов. Я думаю на языке Рода. Поэтому ксенофобы называют меня язычником. Русы ...

Идеология паразитизма: есть мы – «свои, особые», а есть «чужие, второсортные (из)гои»

    Вожак считает свой род, свою стаю продолжением себя самого. Читаем, например, в Библии – «И сошёл Авраам в Египет, пожить там, потому что усилился голод в земле той». Так раньше писали. Но мы понимаем, что не сам лично Авраам куда-то пошёл, а весь его род, всё стадо сородичей. И мы понимаем, что патриарх не мог паразитировать на своём роде. Волк на своей стае не паразитирует. Паразитировать можно на чужом, поедая его до тех пор, пока чужое не сдохнет. Паразит безразличен к жертве. Симбиоз – это когда ты доишь корову ради себя, но её же и кормишь. Симбиоз в животном мире есть сплошь и рядом. Паразитизм – это не симбиоз, а эгоистическая экспансия. Такое есть в мире вирусов, бактерий и мелкой живности. Паразитизм – удел мелких тварей.
       Такое придумал и человек. Есть отдельные особи, которых трудно назвать человеками. Они паразитируют на себе подобных. На сородичах не догадался паразитировать никто, кроме людей. Рабство себе подобных изобрёл человек. Однако паразит всегда находит себе оправдание лукавым аргументом, говоря, что это он, мол, кормит своих рабов, а на они его.
Когда в государстве заводятся паразиты, оно обречено. Особенно, если сама власть является паразитом. Так рушились великие империи. И если всей цивилизацией правит клан паразитов, она больна. Удерживаются паразиты в теле человечества с помощью идеологических вирусов. Чем глубже общество зомбировано фетишем «ценностей», тем покорнее оно. Идеология паразитизма основана на примитивной ксенофобии: есть мы – «свои, особые», а есть «чужие, второсортные (из)гои» не такие как мы. Люди и нелюди. Хотя «особые» никакие не инопланетяне, а обычные серенькие людишки, возомнившие о себе высоко. Это мнение о себе впитано с молоком матери.
      «Смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдёшь, дабы они не сделались сетью для вас», – поучает патриарха Бог самой популярной священной книги человечества. «Я Господь, Бог ваш, который отделил вас от всех народов». Приватизация Бога – идеологический приём для помывки мозгов. Выделив себя в богоизбранную касту, эти промытые мозги потом веками будут искренне обижаться на народы гоев за то, что те их отовсюду гнали. Фанатик-сионист – ярый неприкрытый ксенофоб, с удовольствием разжигающий межнациональную рознь. Но попробуйте в России задеть словом русофоба, услышите истерический крик «караул, антисемиты!». Под ширмой уголовного запрета антисемитизма запрещена критика сионизма – человеконенавистнической идеологии странствующего паразитизма.
   
     Паразитизм в виде примитивного рэкета был бы очевиден. Поэтому он закамуфлирован деньгами, ставшими богом цивилизации. «Не отдавай в рост брату своему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост. Иноземцу отдавай в рост, а брату своему не отдавай в рост», – гласит первый учебник по паразитизму. Пустой человек не производит ничего, кроме процентов. Никаких реальных ценностей, ни открытий, ни произведений, ни изобретений, а только игра (возня) в условные цифры и бумажки по перераспределению власти влияния. Чтобы остаться наверху, он готов растлить весь мир, повергнуть его в хаос кризиса, наркомании и пьянства. Паразит всегда в тени, потому что власть у него дутая и может лопнуть в одночасье. Большие деньги любят тишину, потому что они всегда дурно пахнут. Паразит презираем большинством населения планеты.
Всемирный паразит не является лидером ни одного государства. Он для этого слаб. Но его власть влияния посредством денег чувствуется везде. Любая бумажная афёра на тусовочной бирже сотрясает весь мир. И его нынешняя глобализаторская цель – уничтожить национальные государства, превратив мир в банковскую корпорацию. И тогда вождями народов будут не гордые и великие Александры Македонские, а парочка слюнявых ростовщиков-спекулянтов и воров.
     Бог справедлив. Паразит не растёт. Экспансии жизни нет. Он как был калькулятором, им и остался. Растут цифры кошелька
    Разъевшийся паразит не вечен. И, даже проглотив весь мир, его с собой не заберёшь. Родился голым, таким же и уйдёшь.
Для чего же вся эта игра богов под названием жизнь? Каков смысл всему и какова цель? Паразит